Дороги, которые мы выбираем

Думайте сами, решайте сами,

Что ж Вам следует иметь в этой жизни.

Как же формируется человек как человек?

Очеловечивание есть включение человека в мир людей и природы и усвоение их норм и ценностей.

1. В первую очередь, после рождения ребенка на него влияют родители. И их мировоззрение, правила игры в этом мире присваиваются ребенком.

Благодарите судьбу, если Вам повезло с родителями и Вы выросли в атмосфере ЛЮБВИ. Есть надежда, что Вы станете уверенным в себе человеком, достигнете всего, чего желаете (прикладывая для этого усилия и постоянную работу).

Например, как Олег Маскаев, чемпион мира по боксу, достигший всего сам своим трудолюбием и не опускающийся, пусть даже для раззадоривания противника, до унижения.

Если, к тому же, у Вас в доме есть домашние животные и Вы за ними ухаживаете с любовью, то вероятность процесса Вашего очеловечивания выше.

Ежели Вам не совсем повезло и Вы росли в атмосфере унижения Вас и впитывали в себя взаимную агрессию родителей, то не дай Вам Бог вырасти закомплексованным, самоутверждающимся через унижение другого человека.

Как установлено в психологии, да и Сергей Михалков так говорил, что в основы человека формируются до 5 лет.

Но в любом случае, первой ценностью для каждого человека является любовь к своим родителям, братьям, сестрам, детям (какими бы они не были).

Пусть далее ребенок пошел в детский сад. Теперь он начинает дополнительно присваивать нормы и ценности Воспитателя и детей его группы.

Пошел учиться ребенок в начальную школу. Здесь уже новые правила игры. И так же, как в детском саду, очень важно – каков был Воспитатель и каковым является Учитель, которые организуют жизнедеятельность детей и их влияние друг на друга.

В средней школе очень важны человеческие качества каждого учителя. Ведь мировоззрение каждого из них волей-неволей в той или иной степени присваиваются каждым ребенком.

Особую значимость имеют представления Ваших друзей, которые в среднем и, особенно, в старшем возрасте начинают преобладать над значимостью мнения родителей и учителей.

И вот тут уже надо серьезно задуматься.

Это весьма серьезное распутье.

Если Вы увлекаетесь социально-одобряемыми вещами – музыка, математика, спорт и др. и посвящаете этому большую часть своего послеурочного времени и друзья Ваши также ориентированы, то есть надежда что Вы при трудолюбии достигнете многого в жизни.

Если Ваше окружение более занимается неуважением или унижением других, самовыражается через курение, наркотики, алкоголь и др., то велика вероятность того, что Вы сядете в тюрьму или сопьетесь и умрете, не дожив и до 30 лет (спирт сейчас в основном гидролизный или технический, который ранее был запрещен к употреблению).

Это первый уровень активного взаимодействия любого человека с этим миром.

Кроме того, на каждого человека оказывают влияние и пассивные воздействия.

Какие фильмы Вам больше нравятся?

Скорее всего – боевики, которые заполонили наши экраны.

(Хорошо, если это «Крутой Уокер» где идет борьба добра со злом.)

Но в любом случае, чем более времени Вы проводите у экрана, тем более в Вашем сознании и подсознании откладываются нормы преступного мира, насилия, а убийство - это просто.

И Вы хотите скатываться по этой дорожке?

Какую музыку Вы слушаете?

К сожалению, это чаще бывает «дум-дум-дум» или рэп с похабно-сексуальным оттенком.

Конечно же, в подростковом возрасте начинают играть половые гормоны.

Однако, не стоит уподобляться примитивным животным.

Поверьте, что сексуальные отношения без ЛЮБВИ в сотни раз хуже.

Но самое важное – какие книги Вы читаете?

Ведь чтение книги – это есть общение с конкретным человеком-автором, мировоззрение которого неявно откладывается в коей-то мере в Вашем сознании и подсознании.

К сожалению, настоящих представителей интеллигенции в нашей стране становиться все меньше. И их влияние в активной зоне взаимодействия с Вами может и не быть.

Поэтому читайте, пожалуйста, хорошую литературу, желательно российскую 19-начала 20-го века, ибо позже швондеры поощряли литературу, их восславляющую и были лишь редкие образцы, пробивавшиеся сквозь преграды.

В Эфиопии и Нигерии американцы проводили эксперимент по обучению детей без книг.

В основном обучение шло через фильмы. В результате получили серьезную интеллектуальную деградацию детей по сравнению с обычным обучением по книгам. Если какие-то факты и откладывались в сознании детей, то умения анализировать причины, делать обобщения и другие интеллектуальные операции были на 30-40% хуже. Поэтому, в своей стране они отказались от такого подхода.

Если Вы хотите поглупеть – смотрите больше телевизор.

В какие компьютерные игры Вы играете?

В основном ведь это стрелялки, драки, а в целом насилие, И Вы испытываете удовлетворение от победы. Но волей-неволей в Вашем подсознании откладывается обыденность насилия. А ведь есть и логические игры.

Да и природа влияет на Ваши представления об этом мире.

Все эти влияния происходят независимо от Вас, ибо по своей природе человек более похож на обезьянку-подражалку. Если немного побудете на Украине, то нечаянно начнете «хыкать».

Поэтому, первый вывод, который следует сделать – сколько времени и чем Вы занимаетесь.

Хотите успехов или крахов? – думайте и, соответственно, действуйте.

2. Когда я пришел работать в школу после университета, то вынужден был все перерывы сидеть в одной лаборантской с другим учителем. А он был из породы тех, у кого зимой снега не допросишься. Ко мне же обращались все с просьбами и я помогал. Правда, кто-то мог не вернуть плоскогубцы или другие вещи, которые мне срочно нужны для урока. И, глядя на соседа, я стал иногда отказывать просьбам. Но в конце года я посидел и подумал: «Если я буду соседствовать с ним и далее, то превращусь в такого же». Поэтому, я за лето в своем кабинете отгородил отдельную лаборантскую и последующий 11 лет особого его влияния не испытывал.

Из этого примера становится ясно, что не следует просто плыть по реке жизни, которая на Вас влияет, независимо от Вашего сознания. Пожалуй следует пытаться менять ситуацию в том направлении, которое Вы выбрали.

Ежели Вы свое очеловечивание отдаете на откуп обстоятельствам, то, скорее, Вы будете рабом своей судьбы.

Если Вы пытаетесь изменять себя сам и окружающую Вас среду, то, пожалуй будете Хозяином своей судьбы.

Основное отличие человека от животного - это способность предвосхищать (антиципация) результаты своих деяний и будущее. К сожалению, все большее количество людей живут «здесь и сейчас» как «попрыгунья-стрекоза», особо не заботясь о результатах своих действий.

3. Конечно же, очеловечивание происходит, в первую очередь, под влиянием взрослых. Но всегда ли их нормы и ценности, несмотря на жизненный опыт, выше и их следует присваивать?

Уж не будем говорить об опустившихся алкоголиках, наркоманах, преступниках и др.

Приведу лишь один пример.

В нашем институте работал один доцент, который культивировал свою систему воспитания в школе. Раз в неделю у него дети докладывали о проделанных делах. Но когда я побывал на классном часе и услышал, что одна девочка докладывает, что она просила Васю остаться после уроков, а он не остался, мне стало грустно.

Что ж, мы опять будем формировать Павликов Морозовых, которые предают своих?

А у уличных подростков предательство своих (или «закозлить», и т.п.) одно из тяжких деяний.

Для данной ситуации - чьи нормы и ценности следует присваивать?

Об этом мы поговорим позднее и выясним - что ж это такое «Общечеловеческие нормы и ценности».

P.S. Будучи в то время проректором института, я сделал все, чтобы уволить упомянутого доцента, ибо, прощая зло, мы делаем зло остальному миру.

ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ НОРМЫ И ЦЕННОСТИ

§ 1. Основной стержень всех религий

Ну, закончилась у нас коммунистическая мораль в 90-х годах.

И тут начинают ходить попы в школы, преподавать основы христианства, мусульманства, иудаизма и др.

Да и сейчас вводится «религиоведение» или «Основы православной культуры».

Вообще-то, у каждой из религий есть свои особенности.

Например, если в христианстве женщина не совсем человек (начало «Нового Завета» - Петр родил Павла, Павел родил Авраама (Как же такое возможно?) и т.д., и масса других примеров – почитайте Библию,

то в буддизме ее статус намного выше.

Если в христианстве главнее послушание,

то великая китайская «Книга перемен» говорит о другом –

важнее активная самостоятельность

(а, не потому ли, во всех странах мира есть китайские рестораны, ярмарки, а российских товаров я нигде не видел (Германия, Франция, США) и китайские бизнесмены начинают обгонять всех).

В частности, в Калифорнии (Лос-Анджелес) есть компания доктора Чена SUNRIDER по производству лечебно-оздоровляющих трав, продукцию которой распространяют во всех странах мира, но наибольшее количество его работников по продажам и потреблению – евреи (Израиль – один из самых крупных рынков сбыта его продукции), в том числе и обладатели кубка «Хрустальной совы» в игре «Что – где - когда», т.е. интеллектуалы высшего уровня.

У каждой религии есть строгость по соблюдению ее правил.

Если кто-то играет не по моим правилам, то его сожжем (как Содом и Гоморру). (Проходит взрослый человек и смотрит, что дети в песочнице играют не по его правилам и он их уничтожает).

Самым серьезным распространителем христианства был апостол Павел именно потому, что проявил большую терпимость и свободу от мелких законов, типа обрезания.

В каждой религии есть нетерпимость к другим верам. Например, у мусульман то, что категорически нельзя делать среди своих, по отношению к неверным (верующим в другие религии) – можно.

Вообще-то, в советское время церковь была отделена от государства.

И государство не имело права быть проводником того или иного течения.

И это разумно.

Ибо, выделение какого-то одного направления неизбежно влечет дискриминацию остальных.

Однако, все религии имеют один стержень, определяющий правила игры в этом мире людей.

Буддизм: «Не делай другим того, что сам почитаешь злом».

Индуизм: «Не делай другим того, что причинило бы боль тебе».

Иудаизм: «Что ненавистно тебе, не делай другому».

Даосизм: «Считай прибыль ближнего своей прибылью, его потерю – своей потерей»

Ислам: «Нельзя назвать верующим того, кто не желает сестре или брату своему того же, чего желает себе».

Как видно в определениях есть и отталкивание от своих представлений (которые могут быть весьма разными), и эгоцентризм, и мораль (для своих) и др.

Но, по сути вещей, их объединяет один принцип –

УВАЖЕНИЕ ДРУГОГО

(см. также заповеди, который следуют из этого принципа «не убий», «не укради» и др.)

Давайте выделим две полуплоскости

УВАЖЕНИЕ ДРУГОГО Я - ДРУГОЙ - СИТУАЦИЯ

НЕУВАЖЕНИЕ ДРУГОГО Я - СИТУАЦИЯ

Каждый человек рождается в этом мире как эгоцентрист (весь мир - это Я), т.е. смотрит на мир только со своей позиции «Я - Ситуация».

(К сожалению, многие люди остаются на этом уровне и до весьма преклонного возраста).

Однако, вживаясь в мир людей, он познает, что есть и другие люди и их интересы и начинает рассматривать любую ситуацию и с позиции другого человека.

Когда человек заботиться более о другом, нежели о себе, то это альтруист.

Если немного отвлечься от духовного в мир интеллекта, то великий психолог 20-го века Жан Пиаже установил один из основных показателей интеллектуального развития – это умение рассматривать ситуацию с разных позиций, который начинает проявляться в 8-12 лет.

Например, Вы можете хорошо играть в шахматы, но если не научитесь думать за другого, то высот Вам не достать.

У каждого человека в разных ситуациях проявляются и то и другое.

У кого преобладают качества верхнего уровня, того мы, скорее отнесем к культурным людям.

Если чаще проявляются качества нижнего уровня, то это ближе к законам преступного мира, хотя эгоцентристы все (все зависит от меры).

Когда я начал работать в школе, то у меня в классе были, в основном, дети из бывшего села. Я им говорил, что если вас родители не научили как вести себя в той или иной ситуации – правилам этикета, то запомните одно простое правило:

Если мои действия создают неудобства другому, то, лучше этого не делать

Если Вы привыкли чавкать во время еды, а ведь другим это неприятно, то лучше этого не делать.

Вы можете грызть семечки и плевать на землю (что само по себе уже грустно) и ругаться матом (ну, мир такой мальчишек), но

если к вам подошла девушка или взрослый, которым это неприятно, то лучше этого не делать.

Почему следует подавать руку девушке, когда выходишь из троллейбуса? – А каково Другому?

Вы можете привести еще массу примеров из этикета, подтверждающих основное правило этикета.

Как-то я, нечаянно, вывел один измеритель уровня культуры нашего населения.

Мне приходилось часто ездить в Петербург для чтения лекций. Но мне иногда попадало место около туалета или рядом. Так вот,

каждый выходящий (курить или в туалет), обязательно хлопал дверью, несмотря на то, что около двери спит женщина или ребенок.

Процент неуважающих Другого в поезде «Чебоксары-Москва» составлял 80-90%, в поезде «Москва-Петербург» - 70-80% (видимо, москвичей и приезжих было много).

Но, давайте резко перейдем от обыденности к самому высокому – ЛЮБВИ.

В Берлине я был на занятии студентов, которое вел профессор университета. Тема была – «Любовь». Все было хорошо.

Однако, после занятий мы с ним пообщались и я подытожил суть его тезисов. Ну, как у Дейла Карнеги – «Добрым быть выгодно», т.е. мне будет хорошо. И он со мной согласился.

Если обратиться к отмеченным полуплоскостям, то это, пожалуй, нижний уровень.

Хотя может быть любовь и другого уровня. А каково ДРУГОМУ?

Посмотрите на ваших родителей.

Если отцу удобно, что за ним ухаживают, все делают, чтобы ЕМУ было хорошо и если ЕМУ плохо - то он ругается. И, даже, может развестись.

Да и жена может играть роль заботливой хозяйки, потому, что муж приносит деньги.

Это – эгоцентризм нижнего уровня.

Ежели ваши родители более думают – а каково другому? – то это, пожалуй, верхний уровень.

О сексуальных отношениях.

Если Вы уже начали это дело или только собираетесь, то,

здесь также могут быть два уровня.

Молодой человек, как правило, быстро заканчивает свое дело и засыпает.

Элементарный уровень эгоцентризма.

Для женщины нужен более длительный период дохождения до удовлетворения. (И процесс предварительных комплиментов, и процесс предварительных ласк и др.)

Но, при всей разнице, все-таки важней тот же принцип – а каково другому?

Могу вас уверить, что если вы будете стараться доставить удовольствие партнеру более, нежели себе, то, вы, лично, получите удовольствия многократно больше (ежели Вы человек, а не животное).

Но дела обстоят намного грустнее и доходят до вопроса «жизнь или смерть».

У одного моего друга (который пел «Child in time» не хуже Яна Гиллана) была жена, которая ездила в разные страны как танцор. И, однажды, она ему заявила, что, мол, выходит замуж за голландца. Он недели две пил водку, а потом

Повесился !!!

(музыканты- эмоционально- впечатлительные натуры).

На поминках, другой мой друг, первый барабанщик Чувашии, закончивший Гнесинку, и в реальности «Синкопа» (ну не хочет он как компьютер выдавать «Дым-дым-дым»), сокрушался: «Дурак, дурак. У меня была такая же ситуация. И жена с сыном уехали в Голландию. Однако, когда я подумал, что сыну и жене будет лучше, как-то на душе отлегло»

(ну, низкая зарплата у наших профессиональных музыкантов (о шоу-попсе мне говорить весьма грустно).

(Немного отвлечемся от основной темы. Екатерина вторая тратила на искусство и культуру 12% российского бюджета).

Причины происшедшего.

У первого в душе кипел котел из с позиции нижнего уровня – «Я - мой мир разрушился»,

который в конце-концов взорвался страшным актом.

Второй же выжил в этом мире потому, что подумал о Другом – о своем ребенке и жене.

Ребята, определяйтесь сами – какой уровень вам нужен.

§ 3. Сколько стоит ИМЯ

Боже, не уж то такими кретинами

Нам суждено оставаться всегда?

(музыка из песни «Белой акации гроздья

душистые…) .

Почуствуйте разницу.

Приведенный эпиграф из фильма

«Давайте без фокусов»

К сожалению, за следующей ЦЕННОСТЬЮ мы должны переместиться в Америку, а не в Россию 19-го века.

Уж сколько копий поломали вокруг столь грустного состояния нашего общества и экономики, выискивая причины и политические, и социальные, и экономические и пр.

Однако, одна из ведущих причин лежит в области духовно-человеческой.

За годы советской власти в каждом человеке, в той или иной мере, уничтожалась одна из великих ценностей –

уважение человеком самого себя, себя в обществе, которую можно выразить понятием ИМЯ.

В это понятие входят и такие составляющие как честь, достоинство, ответственность.

Для российского офицера это было самое дорогое – дороже, чем жизнь. Дабы сохранить свое ИМЯ, они вызывали на дуэль друг друга, и жертвовали своей жизнью в этом мире.

В Америке (достаточно безродной) - это одна из ведущих национальных идей (взять хотя бы разрешение в некоторых штатах огнестрельного оружия для защиты своей чести и достоинства).

Однако, в советское время было – «человек, это песчинка, это ноль, кто кроме партии ценен?».

В 90-е годы под флагами антикоммунизма, демократизма, национализма и др. пришли к власти вроде бы новые люди. Однако нутро-то осталось. Кто-нибудь за свои слова и дела отвечает? Под рельсы ложатся? …

Взять хотя бы одно из самых позорных пятен за последние годы. Вслед за пирамидными мошенниками и государство решило сыграть в такую же игру, которая называлась ГКО – государственные казначейские обязательства. Т.е. государство брало деньги, обязуясь выплатить их через какое-то время, да еще с процентами (порядка 100% годовых). Но если я положу, например, 100 рублей в швейцарский банк под 4% годовых, то где я возьму через год 200 рублей, чтобы рассчитаться по долгам и обязательствам?

Да очень просто – через год придут новые клиенты и их деньгами я рассчитаюсь. Однако, такой пирамиде приходит конец и с последними клиентами уже рассчитываться нечем.

Пол – беды, когда это были МММ, «Властелины» и пр.

Но ведь этим делом занималось государство!

И государство спокойно объявило дефолт, заявляя не только своим должникам, но и всему миру, что, мол, долги мы вам не отдадим или отдадим позже, реструктурируем и пр., при этом с экранов телевизоров спокойно рассуждая о том, что не отдавать долги – это нормально, многие страны так делают.

А что делал российский офицер, когда не мог отдать карточный долг? – Стрелялся.

Представить себе современного деятеля правительства в такой ситуации невозможно – у него даже и мысль такая не может зародиться.

Потеряв же ИМЯ в глазах всего мира, мы понесли и продолжаем нести огромные материальные потери, существенно превышающие упомянутые многомиллиардные долги.

Да просто-напросто, обратите взгляд на товарища, который взял у Вас в долг деньги на какое-то время и не отдает.

Будете ли Вы давать деньги ему далее?

У Генри Форда как-то спросили: « Представьте на миг, что у вас все пропало. Что бы вы оставили, что бы выжить в этом мире? (может это сверхдрагоценный камень или что-то еще…)».

Он ответил: «Да пусть все пропадает. Оставьте мне ИМЯ». Действительно, придет Генри Форд в любую страну, и ему дадут и кредиты, и площади, и все что нужно.

ИМЯ – это не только человеческая, но сверхдорогая материальная категория.

Так, у знаменитых французских духов себестоимость очень низкая. Существенную часть цены составляет заработанное за многие годы ИМЯ - «Нина Риччи», «Ив Роше», «Кристиан Диор» и др. как показатель качества, добросовестности и ответственности производителя.

Вернемся к нашей экономике. Почему же в 90-е годы усугубился развал?

Причина та же – я поставил кирпич, он мне не оплатил или я оплатил товар, а он мне его не поставил.

Как-то мужское – «дал слово, держи», или даже криминальное - «за базар ответишь» и не вспоминаются.

Случись такое на Западе, то мое имя сразу же попало бы в «черный список» в Интернете и, выиграв сегодня 5 копеек, завтра я потеряю все - то что есть и не буду иметь перспектив на будущее.

Смотрел я как-то американский фильм, в сюжете которого водителя большегруза ограбили – его машину опустошили. Но, самый главный вопрос, который его волновал и он обращался с просьбой к полиции.

Тот товар, который у него своровали, да, не столь уж важен. Мне важнее мое ИМЯ (или порядочно-способная история, ибо в дальнейшем меня не примут на работу).

Да и у нас, банки, выдавая кредит, смотрят на историю конкретного человека и есть такое понятие как «кредитоспособность». И, ежели человек не подходит под это понятие, то кредит не выдается.

Правда, и у нас постепенно становящаяся на ноги система рыночных отношений заставляет быть порядочным и ответственным. «Рыночные связи и отношения (как и всякие прочие в человеческом обществе), - отмечал В.В.Марченко в монографии «Социальная психология предпринимательства», - невозможны, в конечном счете, без доверия людей друг к другу».

Сколько стоит имя? - каждый может прикинуть на нашем простом чувашском примере.

Я раньше мог приехать в любую точку мира и привести в подарок нашу чебоксарскую водку – и все ее неизменно хвалили. Однако несколько лет назад что-то у мужиков с похмелья стала голова болеть больше. Тут пошел слух, что водку изготавливали то ли из арестованного, то ли из гидролизного, в общем, не чувашского спирта, получавшегося из пшеницы или картофеля. А из нашего спирта продолжали делать водку марпосадский и ядринский спиртзаводы. И вся Чувашия, да и жители соседних наших республик (которые очень уважали чувашскую водку) стали покупать марпосадскую и ядринскую. В результате за эти годы чебоксарский завод недополучил миллиарды рублей.

Как видно, 100 лет завод создавал себе имя и марку, которые можно потерять в одночасье и соответственно доходы.

Правда, сейчас я вообще не знаю, какую водку покупать, ибо она практически вся из гидролизного спирта, колбасу и пельмени я уж давно не покупаю, как и некоторые другие продукты, ибо современным производителям наплевать на марку и имя (в конечном счете, приносящим постоянный и увеличивающийся доход), а главное – урвать сегодня, добавляя для уменьшения себестоимости и увеличения прибыли различные добавки, подчас, весьма вредные.

Обратимся теперь к обычным рабочим и служащим. В 90-х годах практически закрывались крупные предприятия. В одной знакомой семье на заводе сократили и мужа и жену.

Что ж делать?

Жена берет рюкзак «Ермак», едет в Польшу, Турцию. В стужу и мороз торгует на рынке.

Муж на протяжении нескольких лет лежит на диване, читает газеты, смотрит телевизор, ругает всех вокруг. И таких ведь предостаточно.

И одна из основных причин лежит в сложившемся укладе жизни в советское время.

Правда, и сейчас постсоветская школа не только не развивает самостоятельность в принятии решений и ответственность за их выполнение, но, подчас, и продолжает их разрушение.

Ребенок, играющий в песочнице, накладывая песочек в ведерочко, будет серьезно возмущен, если подошедшая мама это ведро заполнит. Вывалит песок и скажет главную фразу – «Я САМ».

Действительно. Кого в основном поощряет учитель? - Того, кто добросовестно выполнит его указания. Таким образом, 4года детский сад, 10 лет школа, 5 лет вуз, у кого-то еще и армия приучают выполнять приказы. Но вышел человек в жизнь, а ему никто не приказывает. Надо самому принимать решения, брать ответственность на себя, но он к этому не привык. Вот и опускаются руки.

Как-то я попросил своих учеников написать (анонимно) жалобы на жизнь и отметить для каждой из них «Кто виноват?» - Я или Другой ( человек, ситуация и т.д.), «Кто должен измениться?» - Я или Другой. 80-85% винили других, соответственно для изменения ситуации в 80-85% случаев должен был измениться другой.

В Германии психологи проводили исследование среди заключенных. Отвечая на один из вопросов: «Кто виноват в совершенном Вами преступлении?», 90% рецидивистов винили ситуацию, окружающих и т.д. Виновен был кто угодно, но не он.

А теперь вспомните львиную долю разговоров взрослых - о причинах плохой жизни. Виноваты кто угодно - и начальство, и демократы, и коммунисты, и правительство, но не вы.

Но рассмотрим простой, но очень важный пример.

Если вы, сажая огурцы, ежегодно получаете плохой урожай, то как их не ругайте, урожай от этого не улучшиться.

Надо самому попытаться что-то изменить (ну, хотя бы поливать почаще).

Однако нашему обществу в современном его состоянии, по-видимому, не нужны Генри Форды или Саввы Морозовы. В начале 90-х годов в экономике были разрешены частные предприятия. Собственник этого предприятия должен был отвечать по всем долгам и обязательствам своим именем и всем своим имуществом. Однако, в 1994 году Госдума, приняв новый Гражданский Кодекс, такую форму собственности уничтожила, рекомендовав всем собственникам превратиться в ООО – общество с ограниченной ответственностью.

То есть свое ИМЯ было предложено размыть в каком-то обществе, а по долгам и обязательствам и отвечать-то особо не надо. Вообще-то надо - в размерах уставного капитала (порядка 10 тыс.рублей), а в долг, в аренду и т.д. вы можете брать хоть миллионы, хоть миллиарды (чем пользовались и пользуются огромное количество махинаторов, мошенников, преступников всех уровней, в том числе, уровней власти ).

То есть на законодательном уровне были закреплены безответственность и наплевательское отношение на ИМЯ.

Приведу лишь один пример. Загляните в расчетные квитанции за коммунальные платежи. Львиную долю платежей каждый из нас осуществляет за тепло. Однако мы с вами, о чем свидетельствуют те, кто установил счетчики, переплачиваем и, подчас, весьма существенно (вместо оплаты необходимых 15Гкалорий, мы оплачиваем 27 – в 2 раза выше (данные из Интернета) .

А теперь посмотрим куда идут деньги ваших родителей, да и деньги предприятий и организаций. Приведу выдержку из информационного листка Игоря Молякова. «17.11.2005 года распоряжением № 4197 «О передаче в аренду движимого и недвижимого имущества ЧМУППП «Теплосеть» изъято из хозяйственного ведения движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансе ЧМУППП «Теплосеть» в муниципальную казну г.Чебоксары и передано ООО «Коммунальные технологии» в долгосрочную аренду до 49 лет (т.е. навсегда).

Частная контора с уставным капиталом 10 тысяч рублей и штатом сотрудников из 9 человек получила фактически в собственность имущество прибыльной организации стоимостью в несколько миллиардов рублей».

Но если болото безымянности и безответственности или мутная водичка были созданы для предпринимателей, то теперь мы хотим его распространить на законодательную власть и, как следствие, на все уровни власти. В следующую Госдуму мы будем выбирать только представителей политических партий. Выборы по одномандатным округам отменяются.

Депутат, выбранный по одномандатному округу, не только известен своими делами избирателям, но и отвечает перед ними своим именем. И если что-то не так, то, хотя бы на следующий срок его не изберут.

В партиях же ответственность размыта, да и все нежелательное можно свалить на другие партии.

Если же обраться к названию современной российской партии, то оно весьма редко соответствует содержанию (как бы сказал Козьма Прутков: «Если на клетке слона увидишь надпись «Тигр», не верь глазам своим»). Практически, все они в вопросе соотношения названия содержанию соответствуют коммунистической партии начала века, представляя собой группу людей, использующих какую-то ценность, идею, лозунг (идеи коммунизма, демократизма, национализма, либерализма и др.) для того, чтобы получить власть (или, хотя бы, ее кусочек). При этом название или ведущий лозунг (приманка для избирателя) могут не только не соответствовать содержанию, но и быть прямо противоположными.

Под лозунгом «Землю крестьянам, фабрики рабочим» коммунисты отобрали у крестьян землю и присвоили фабрики.

А чем лучше современные либералы, знаменем которых является самый ярый антилиберал?

Демократы и правые вроде бы за предпринимателей, в реальности-то получается, что не только за честное предпринимательство, но и за безымянность и безответственность, позволяющие (по закону) разворовывать все что можно.

«Единая Россия» по названию ничего не говорит (разве что, нерасчлененная). Возможно, в основу названия был положен лозунг Деникина «За единую и неделимую Россию», но слово «неделимая» нечаянно забыли. Действительно, что уж дальше делить, когда уже все разделили и переделили, в основном, между московскими кланами и, дабы узаконить такое положение вещей ввели трехлетний срок исковой давности по сделкам с имуществом. А голосовали за «Единую Россию», потому что это партия власти, да и голосовали-то, скорее всего, за Путина (опять-таки, за ИМЯ).

Как видно, нам предлагают отдать всю законодательную власть (да и остальную тоже) коррумпированным группкам людей, спекулирующим тем или иным лозунгом.

На чьи деньги существуют партии? Ответив на этот вопрос, мы увидим, чьи интересы каждая из них в реальности обслуживает и за чью власть вы в реальности будете голосовать. И если Вы за безымянность и безответственность и Вам по душе, как бы выразился Владимир Ильич, та или иная «политическая проститутка», то прошу всех на выборы. А там уж из нескольких зол выберем меньшее, оставив главное на щите.

Возвращаясь к основному вопросу, можно отметить, что существующему положения вещей апологеты находят и псевдонаучные оправдания, и исторические корни. В частности, политолог Никонов вещает с экранов о том, что у России свой путь. Нам, мол, чужд индивидуализм («долой его» - и число индивидуальных частных предпринимателей (которые кормят все страны) за последние 2 года сократилось в 2 раза, исторически преобладал коллективизм (читай, размытая в коллективе ответственность) и крепкая центральная власть. Действительно, если «бытие определяет сознание» или «кто платит деньги, тот заказывает музыку», то реальная власть стоит за деньгами. И свой путь у нас уже есть. Такой централизации капиталов и собственником в истории еще не было. Где еще в мире собственники практически всех крупных предприятий и недр страны сконцентрированы в одном городе? -

«Я другой такой страны не знаю,

Где все деньги отдают в Москву»

Немудрено, что Москва признана самым дорогим городом мира (и это только начало) при минимальной зарплате в 30 раз меньше, чем в Америке. Наконец-то мы выполнили лозунг «Догнать и перегнать Америку». А по разрыву между зарплатой руководителей и работников мы вырвались на сотни корпусов вперед. Если в Америке достигли разницы всего лишь в 70 раз, то у нас это могут быть и сотни, и тысячи раз.

И если кто-то еще честно и порядочно работает, и, не дай Бог, достиг хороших оборотов капитала, то «они придут в Вам» и тогда про свое ИМЯ или марку можно позабыть, растворив его в каком-нибудь «Росалко».

Когда готовился материал депутаты еще раз подтвердили свой статус безответственности, отменив в бюллетенях для голосования строку «Против всех». Виноват, мол, несознательный народ. В 30 округах выборы были признаны несостоявшимися из-за большого количества бюллетеней «Против всех» и деньги были зря потрачены. Давайте, мол, сэкономим эти копейки для нашего беспрепятственного движения к власти, а то, что надо самим добиться доверия, чтобы оправдать статус народного избранника, это уж ни к чему, пусть уж измениться народ (точнее, электорат, из которого мы исключим тех, кто нам не доверяет). Оказывается, в современном понимании: демократия – это не власть народа или, хотя бы, власть, угодная народу, а народ, угодный для власти.

Ребята, эта статья опубликована в Интернете для Ваших родителей.

Но, из всех аргументов следует один лишь вывод:

Самое дорогое, что Вы имеете в этой жизни – это ИМЯ

И имя важно не только в материальном, но и в человеческом плане.

Постарайтесь его создать и не замарать.

Когда я был студентом, в зачетной книжке 2 года были одни пятерки. Сдавая экзамены позже, даже, не зная ответа на какой-то один вопрос, я неизменно получал 5.

А вообще-то, определенную часть жизни человек проживает для создания своего ИМЕНИ, а далее ИМЯ работает на него.

Какое ИМЯ Вам нужно? – Определяйтесь.

§4. Доверие

Само слово «доверие» происходит от слова «вера».

Как правило, слово «вера» сопряжено с верой в Бога.

Однако, есть он или нет? – никто не знает.

Поэтому, ходить молиться в церковь – общаться с Богом через посредников (для меня) есть весьма сомнительное занятие.

Более того, вспоминаю день, когда Госдума РФ утвердила музыку гимна СССР с новыми словами, под которую уничтожались церкви.

На следующий день, около часовенки (напротив памятника Ленину!?) я наблюдал большое количество людей с лозунгами «Долой ИНН» (индивидуальный налоговый номер).

И это вполне понятно, ибо церковь у нас была отделена от государства и, поэтому, большое количество спирто-водочной продукции ввозилось в Россию по линии церкви и не облагалось налогами.

Ежели все-таки Бог есть, то он растворен в каждом человеке.

И тут уже возникает понятие «доверие» - то есть верить Другому человеку как представителю Бога на этой Земле.

Самое грустное, что переживает в этой жизни каждый человек – это разрушение веры в друга, жену, мужа и др.

Будучи женатым, я мог спокойно обсуждать проблемы друзей всю ночь и не приходить домой. Но моя жена не особо беспокоилась, ибо она была уВЕРена (посмотрите корень слова) во мне.

В Америке есть, своего рода, неявный клуб ведущих бизнесменов, который и определяет политику Соединенных Штатов.

Но, даже обладая миллиардами долларов Вы в него не попадете, ежели не получите рекомендации нескольких членов о том, что они Вам ДОВЕРЯЮТ.

Один мой знакомый, обучавшийся в спецназе на Кавказе, как-то сбежал с другом на танцплощадку. Через некоторое время к ним придрались местные. И они встали спиною к спине и размолотили 18 местных кавказцев.

Это ли не доверие, вера в друга?

Не будь ее, от них бы ничего не осталось.

Постарайтесь веру в Вас не разрушать.

Продолжение следует. И более глубокое.